Governor Nedir? Hangisi iyidir?

Mert Dogan

Posted on 11/2/2013, 20:05

Like

.

User deleted

Merhaba arkadaşlar.Burada sizlere AnTuTu Benchmark sonuçlarımı yazdım ve bu governorlar nedir, hangisi iyisidir sorularına cevap olsun diye bu başlığı açtım. Aldığım puanlar üç aşşağı beş yukarı birbirine yakın.

8036 boostedASSv2
7987 interactive
7933 performance
7913 pegasusq
7863 smartassV2
7988 hotplugx
7912 interactivex
7781 hotplug
7960 ondemand
5605 userspace

İnteraktif

Ondemand ile oldukça benzer. Her ikisi de dinamik iş yükü arttıkça CPU saat-hızını ayarlayabilirsiniz. Daha çabuk Ondemand daha İnteraktif terazi, bir sonucu olarak biraz daha duyarlı, ama daha büyük bir pil talebi olabilir. Bu mücadele etmek için, İnteraktif batarya talebi ofset yardımcı OnDemand, daha frekansları "arasında" daha iyi çalışır. İnteraktif bazıları için iyi, bazıları içinse pil ömrünü yiyor gibi yorumlar var. Ondemand ile benzer ama interaktif yerine ondemand kullanılabilir pil ömrü için.
Bazı kaynaklar interaktifin en yüksek performanslı governor olduğunu söylemiş ne kadar doğrudur bilemiyorum.

Userspace i tavsiye etmiyorum cihazda sorunlar çıkartabiliyor. Ondemand ve Performance'ı tavsiye ederim.

Ondemand: İşlemci yükü belirli bir seviyenin üzerine çıktığında, hızlı bir şekilde işlemciyi yükü karşılayacak gerekli hıza çıkarır ve ihtiyaç kalmadığında yavaşça tekrar minimum seviyeye indirir.

Performance: İşlemciyi sürekli olarak seçilen max. seviyede çalıştırır. Normal kullanım için tavsiye etmem, çok güç harcıyor. Benchmark ve ölçümler sırasında stabil bir sistem sağlamak için kullanılmasını tavsiye ederim.

Smartass Erasmux Sonucu interaktif governor üzerine tam kodu yeniden yazılan governor. Ana hedefi performansını kapsayan olmadan pil ömrü optimize etmektir. Yine smartassV2 gibi dost batarya olarak ekran-off sırasında kullanılan frekansları büyük değildir minimum frekans ekran üzerinden yana. Smartass yani çok sık yüksek frekansa kadar atlamak istiyenler için.

SmartassV2 : Erasmux'in bir diğer benzer versiyonu. Birçok insan için bir favori. Bu governor'un "ideal frekans" için amacı. Daha az performans, dengeli batarya. Bu Governor performans ve pil dengelidir.

LagFree :
Lagfree OnDemand'a benzer. Ana fark ondemand'dan daha fazla pil dostu optimize edili. Frekans incelikle de genellikle% 100 atlar ondemand aksine, azalır ve artar. Yükseltilmesi veya aşağı ise Lagfree herhangi bir frekans adımı atlamaz. Güç ani bir patlama için bir gereklilik varsa o andaki her yüksek frekans adımda cpu yükseltir. Bazı kullanıcılar lagfree video izlerken kasma olduğunu belirtmiş.

Bütün governorların kullanan kişiye göre ve Custom/Stock Rom'a göre değerleri ve performansı değişecektir.

Diğer Governorlar
Abyssplug
Brazilianwax
Hotplug
Intellidemand
Lagfree
Lazy
Lionheart
LionheartX
Min Max
Pegasusq
SavagedZen
Scary
Smartass
SmartassV2
Smoothass

EK OLARAK CPU Programlarında, AnTuTu CPU Master, SetCPU gibi programların ADVANCED Bölümündeki I/O Scheduler ayarlamalarının (cfq, noop,sio,deadline vs.. ) avantajlarını ve dezavantajlarını ekliyorum.

NOOP

Avantajları
Cpu döngüsü en az sayıda I / O istekleri hizmet vermektedir. (Pil dostu)
Flash için en iyi sürücüler.
Db sistemlerde iyi verim.

Dezavantajları
Kullanılan cpu döngüleri sayısının azaltılması performans düşmesi ile orantılıdır.

-------------------------------------------------------------------------

DEADLİNE

Avantajları:
Neredeyse gerçek zamanlı zamanlayıcı.
Herhangi bir tek I / O gecikme azaltmada devreye girer.
Veritabanı erişimi ve sorguları için en iyi scheduler.
Bir sürecin Bandwidth gereksinimi - ihtiyacı CPU yüzdesini kolayca hesaplanır.
Noop, katı hal / flash sürücüler için iyi bir zamanlayıcı.

Dezavantajları:
Sistem aşırı olduğunda, bu governor'u kullanmayın laglar yapabilir.

-------------------------------------------------------------------------

CFQ

Avantajları:
Dengeli bir i / o performans sunmak için değerlendirilmektedir.
En kolay ayarlar.
Çok işlemcili sistemlerde öne çıkmaktadır.
Deadline'dan sonra en iyi veritabanı sistem performansı.

Dezavantajları:
Bazı kullanıcılar raporunda medya tarama CFQ kullanarak tamamlama için uzun sürer demiş. Bunun nedeni bant genişliği eşit boot-up sırasında tüm i / o işlemleri dağıttığından yana, medya tarama herhangi bir özel öncelik olmadığını özelliğindendir.
Jitter (en kötü durum-gecikme) nedeniyle disk için yarışan görevlerin sayısı, bazen yüksek olabilir.

-------------------------------------------------------------------------

BFQ

Avantajları:
USB veri aktarım hızı için çok iyi olduğu söylenmiş.
HD video kayıt ve video streaming için iyi scheduler olduğu söylenmiş. (çünkü daha az titreşim ve CFQ ve diğerlerine göre)
Doğru bir i / o scheduler değerlendiriliyor.
Çoğu iş yüklerinde CFQ yaklaşık % 30 daha fazla verim sağlıyor.

Dezavantajları:
Kıyaslama için değil iyi scheduler.
Bir süreç için atanan yüksek yoğunluk, etkileşim ve artan gecikmeyi etkileyebilir.

-------------------------------------------------------------------------

SIO

Avantajları:
Güvenilir, basit.
Istekleri küçültülmüş.

Dezavantajları:
Diğer schedulers oranla flash sürücüler biraz yavaş okuma hızı.
Flash Sıralı-okuma hızları da o kadar iyi değil sürücülerin.

-------------------------------------------------------------------------

V (R)

Avantajları:
S 'form' zirvesinde VR iyi performansı nedeniyle kıyaslama için iyi olabilir.
I / O Scheduler

Dezavantajları:
Zamanlarda ortalamanın altında performans dalgalanma sonuçları görülebilir.
En güvenilir / ama en istikrarsız.

[SORU] Peki bunlardan en iyi I/O Scheduler hangisi?
En iyi" i / o scheduler denilen bir şey yok. Kullanım ortamınıza ve görevler / uygulamaları çalıştırmaya bağlı olarak, farklı schedulers kullanın. Yani benim önerebileceğim; Ancak, genel performansı, pil, güvenilirlik ve düşük gecikme süresi dikkate alınarak, bu sıralamayla gidebilirsiniz.
SIO > Noop > Deadline > VR > BFQ > CFQ

Bir Teşekkür etmek yeterli. Umarım yararlı olmuştur.

Edited by Mert Dogan - 12/2/2013, 02:48

.

Semseddin

Posted on 11/2/2013, 23:54

Like

.

User deleted

Eline sağlık Mert, güzel bir konu olmuş. Zamanla genişletip diğer governorları da eklemek lazım.

.

Mert Dogan

Posted on 11/2/2013, 23:55

Like

.